Законы о разжигании ненависти по странам - Hate speech laws by country

Часть набор на
Дискриминация
Особые формы
 
Проявления

Язык вражды определяется Кембриджский словарь как "публичное выступление, выражающее ненавидеть или поощряет насилие к человеку или группе на основе чего-то вроде гонка, религия, секс, или сексуальная ориентация ".[1] Разжигание ненависти «обычно считается выражением враждебности или пренебрежительного отношения к отдельному лицу или группе лиц по причине таких групповых характеристик, как раса, цвет кожи, национальное происхождение, пол, инвалидность, религия или сексуальная ориентация».[2]

Законы о разжигании ненависти по странам

Австралия

Основная статья: Законы о разжигании ненависти в Австралии

Австралия Законы о разжигании ненависти различаются в зависимости от юрисдикции и направлены, в частности, на предотвращение клеветы по признаку расы.

Бельгия

Основные статьи: Бельгийский закон о борьбе с расизмом и Бельгийский закон об отрицании Холокоста

В Бельгийский закон о борьбе с расизмом, в полном объеме Закон от 30 июля 1981 года о наказании за определенные действия, вдохновленные расизмом или ксенофобией., это закон против языка вражды и дискриминация что Федеральный Парламент из Бельгия принят в 1981 году. Он сделал определенные действия, мотивированные расизм или ксенофобия незаконно. Он также известен как Закон Муро.

Бельгийский закон об отрицании Холокоста, принятый 23 марта 1995 г., запрещает общественные Отрицание холокоста. В частности, закон делает незаконным публичное «отрицание, преуменьшение, оправдание или одобрение геноцида, совершенного Нацистский немецкий режим во время Вторая мировая война. "Обвинение возглавляет бельгийский Центр равных возможностей. Преступление карается лишением свободы на срок до одного года и штрафом до одного года. € 2,500.

Бразилия

В Бразилия, согласно Конституция Бразилии 1988 года, расизм это «Правонарушение без срока давности и права на освобождение подсудимого». [3] В 2019 году Верховный суд Бразилии (STF) постановил, что закон о преступлениях против расизма должен применяться также к гомофобии и трансфобии.[4]

Канада

Основная статья: Законы о разжигании ненависти в Канаде

В Канада, пропаганда геноцида против любой «идентифицируемой группы» является преступлением, подпадающим под Уголовный кодекс и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Минимального приговора нет.[5]

Публичное разжигание ненависти к любой идентифицируемой группе также является правонарушением. Он может быть привлечен к уголовной ответственности либо как преступление с максимальным наказанием в виде двух лет тюремного заключения, либо как правонарушение в порядке упрощенного судопроизводства с максимальным наказанием в виде шести месяцев тюремного заключения. В любом случае нет минимальных приговоров.[6] Преступление в виде публичного разжигания ненависти делает исключения для случаев утверждения истины, а также для предметов публичных дебатов и религиозной доктрины. Знаковое судебное решение о конституционности этого закона было Р против Кегстра (1990).

«Опознаваемая группа» определяется для обоих преступлений как «любая часть населения, отличающаяся цветом кожи, расой, религией, национальным или этническим происхождением, возрастом, полом, сексуальной ориентацией, гендерная идентичность или выражение или умственная или физическая инвалидность ".[7]

Чили

В статье 31 Закона о свободе мнений, информации и журналистской деятельности "Ley sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo" предусматривается наказание в виде крупного штрафа тех, кто "посредством любых средств социальной коммуникации делает публикации или передачи" предназначены для разжигания ненависти или вражды по отношению к людям или группе лиц по признаку расы, пола, религии или национальности ".[8] Этот закон был применен к выражениям, передаваемым через Интернет.[9] Также существует правило, увеличивающее наказание за преступления на почве дискриминационной ненависти.

Хорватия

В Конституция Хорватии гарантии Свобода слова, но Уголовный кодекс Хорватии запрещает дискриминацию и наказывает любого, «кто на основании различий расы, религии, языка, политических или иных убеждений, богатства, рождения, образования, социального статуса или других свойств, пола, цвета кожи, национальности или этнической принадлежности нарушает основные права и свободы человека, признанные международным сообществом ».[10]

Дания

Дания запрещает разжигание ненависти и определяет их как публичные заявления, посредством которых под угрозой (истины), оскорблен (Forhånes) или деградированный (Nedværdiges) из-за расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, веры или сексуальной ориентации.[11]

Европа

В Совет Европы спонсируемый проект "Нет языка ненависти"[12] движение активно повышает осведомленность о разжигании ненависти, чтобы помочь в борьбе с этой проблемой. Хотя статья 10 Европейская конвенция о правах человека не запрещает уголовные законы против ревизионизм такие как отрицание или минимизация геноциды или преступления против человечества в интерпретации Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Комитет министров Совета Европы пошел дальше и в 1997 г. рекомендовал правительствам-членам «предпринять соответствующие шаги для борьбы с языком вражды» в соответствии с его Рекомендацией R (97) 20.[13] ЕСПЧ не предлагает общепринятого определения «языка вражды», но вместо этого предлагает только параметры, по которым прокуроры могут решить, имеет ли «язык вражды» право на защиту свободы слова.[14]

Растущее осознание этой темы стало возможным благодаря образовательным программам в школах, благодаря которым стало больше сообщений о случаях языка вражды.[15] Совет Европы также создал Европейская комиссия против расизма и нетерпимости, который подготовил страновые отчеты и несколько общих рекомендаций по политике, например, в отношении антисемитизм и нетерпимость против мусульман.

Финляндия

Было много споров по поводу определения «языка вражды» (вихапухе) в Финский язык.[16][17] Если «язык вражды» понимать как разжигание национальной агитации, он запрещен в Финляндия и определено в статье 11 Уголовного кодекса, Военные преступления и преступления против человечности, как опубликованная информация или как мнение или другое заявление, которое угрожает или оскорбляет группу из-за расы, Национальность, этническая принадлежность, религия или убеждение, сексуальная ориентация, инвалидность или аналогичное основание. Этническая агитация наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до 2 лет или от 4 месяцев до 4 лет в случае отягчающих обстоятельств (например, подстрекательство к геноциду ).[18]

Критики утверждают, что в политическом контексте обозначение определенных мнений и утверждений как разжигание ненависти может использоваться для того, чтобы заставить замолчать неблагоприятные или критические мнения и подавить дебаты. Некоторые политики, включая члена парламента и лидера Партия финнов Юсси Халла-ахо, считают термин "язык вражды" проблематичным из-за разногласий по поводу его определения.[17]

Франция

Основная статья: Законы о ненависти во Франции

Франция Уголовный кодекс и законы о печати запрещают публичные и частные сообщения, носящие клеветнический или оскорбительный характер, или подстрекающие к дискриминации, ненависти или насилию в отношении лица или группы лиц по причине места происхождения, этнической принадлежности или отсутствия таковых, Национальность, гонка, конкретный религия, секс, сексуальная ориентация, или инвалидность. Закон запрещает заявления, оправдывающие или отвергающие преступления против человечности, например Холокост (Закон Гейссо ).[19]

В июле 2019 г. Летиция Авиа предложила законопроект о борьбе с языком вражды в социальных сетях. Закон об авиации был принят 13 мая 2020 года. Он требует, чтобы веб-сайты удаляли контент, содержащий разжигание ненависти, в течение 24 часов после публикации. Несоблюдение этого требования карается лишением свободы на один год и штрафом в размере до 15 000 евро.[20] 18 июня 2020 года Конституционный совет Франции отклонил большую часть законопроекта.[21]

Германия

В Германия, Volksverhetzung («разжигание ненависти») является наказуемым правонарушением согласно статье 130 Strafgesetzbuch (Уголовный кодекс Германии) и может привести к тюремному заключению сроком до пяти лет.[22] Статья 130 квалифицирует преступлением публичное разжигание ненависти к отдельным слоям населения или призывы к насильственным или произвольным мерам против них или оскорбление, злонамеренное очернение или клевету, нарушая их (защищенное конституцией) человеческое достоинство. Так, например, незаконно публично называть определенные этнические группы «личинками» или «нахлебниками».[23] Volksverhetzung наказуемо в Германии, даже если оно совершено за границей и даже если оно совершено негерманскими гражданами, если только разжигание ненависти имеет силу на территории Германии, например, крамольный настроения были выражены немецким письмом или речью и опубликованы в Германии (Уголовный кодекс Германии Принцип универсальности, Раздел 9 § 1 Альтернативный вариант. 3 и 4 Strafgesetzbuch).

30 июня 2017 года Германия одобрила закон о криминализации разжигания ненависти в социальных сетях. Среди криминализации разжигания ненависти, закон гласит, что сайты социальных сетей могут быть оштрафованы на сумму до € 50 млн (US 56 миллионов долларов), если они упорно не удалять нелегальный контент в течение недели, в том числе дискредитирующих «поддельных новостей».[24]

Греция

Панос Камменос, лидер национально-консервативный Независимые греки партии, призвал своих сторонников линчевать мэр Аристотель в сентябре 2013 г. во время Салоники Международная ярмарка, что привело к уголовному преследованию Камменоса.[1][2][3][4][5]

Исландия

В Исландия, Закон о разжигании ненависти не ограничивается разжиганием ненависти, как видно из статьи 233 а. в Уголовном кодексе Исландии, но включает публичное очернение:[25]

Любой, кто публично высмеивает, порочит, порочит или угрожает человеку или группе лиц комментариями или выражениями другого характера, например, посредством изображений или символов, из-за их национальности, цвета кожи, расы, религии, сексуальной ориентации или гендерной идентичности, или распространяет такие материалы, подлежит штрафу или лишению свободы на срок до 2 лет.]

Индия

Основная статья: Законы о разжигании вражды в Индии

Свобода слова и выражения мнений защищена статьей 19 (1) конституции Индии, но в соответствии со статьей 19 (2) на свободу слова и выражения мнения могут быть наложены "разумные ограничения" в интересах "суверенитета и целостности Индии. , безопасность государства, дружеские отношения с иностранными государствами, общественный порядок.[26] Законы позволяют гражданину добиваться наказания любого, кто проявляет неуважение к гражданину «на основании религии, расы, места рождения, проживания, языка, касты, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или общности или любого другого основания».[27]

Индонезия

Индонезия подписал Международный пакт о гражданских и политических правах с 2006 года, но не принял всеобъемлющего законодательства против преступлений на почве ненависти. Призывы к принятию всеобъемлющего закона о разжигании ненависти и соответствующей образовательной программы последовали за заявлениями лидера жесткой исламской организации о том, что балийские индусы собирают силы для защиты «похотливого конкурса Мисс мира» в «войне против ислама» и что «Тем, кто сражается на пути Аллаха, обещаны небеса». Утверждается, что эти заявления являются примером подобных призывов к нетерпимости, проповедуемым по всей стране радикальными священнослужителями.[28] Национальная полиция приказала всему своему персоналу предупреждать любые потенциальные конфликты в обществе, вызванные разжиганием ненависти. Приказ закреплен в циркуляре, подписанном главой национальной полиции Гаити генералом Бадродином 8 октября 2015 года.[29]

Ирландия

В Конституция Ирландии гарантии Граждане Ирландии право «свободно выражать свои убеждения и мнения»; однако это право «подчиняется общественному порядку и морали», средства массовой информации «не должны использоваться для подрыва общественного порядка, морали или авторитета государства», а «публикация или высказывание кощунственных, подстрекательских или непристойных материалов является преступление ".[30] Закон о запрещении подстрекательства к ненависти 1989 года объявил преступлением создание, распространение или трансляцию «угрожающих, оскорбительных или оскорбительных» слов, изображений или звуков с намерением или вероятностью «разжигать ненависть», где «ненависть» - «против» группа лиц в государстве или в другом месте по причине их расы, цвета кожи, национальности, религии, этнического или национального происхождения, принадлежности к сообщество путешественников или сексуальная ориентация ».[31] Первый приговор был вынесен в 2000 году водителю автобуса, который сказал гамбийскому пассажиру: «Тебе следует вернуться туда, откуда ты приехал».[32] Однако оно было отменено в апелляционном порядке из-за строгого толкования намерения разжечь ненависть; Судья пояснил, что водитель автобуса не собирался «разжигать ненависть, какими бы расистскими ни были его комментарии».[33] Разочарование по поводу небольшого числа судебных преследований (18 к 2011 г.) было связано с неправильным представлением о том, что закон разрешает преступления на почве ненависти в целом, в отличие от подстрекательства в частности.[34] В 2013 г. Конституционная конвенция рассмотрел конституционный запрет богохульства и рекомендовал заменить его запретом на разжигание религиозной ненависти.[35] Это было одобрено Oireachtas,[36] и в 2017 году правительство Файн Гаэля запланировал референдум на октябрь 2018 года.[37] Референдум прошел, и 64,85% избирателей высказались за отмену закона, результат, который Irish Times охарактеризовал как «однозначно единодушный за последние годы».[38]

Япония

В Японии нет национальных законов о разжигании ненависти. Японское законодательство охватывает угрозы и клевету, но «не распространяется на разжигание ненависти в отношении общих групп людей».[39] Япония стала членом ООН Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации в 1995 году. Статья 4 конвенции содержит положения, призывающие к криминализации языка ненависти, но японское правительство приостановило действие этих положений, заявив, что действия по распространению или продвижению идеи расовой дискриминации не были приняты в Японии до такой степени, что закон действие необходимо. В 2013 году МИД заявлял, что эта оценка осталась неизменной.[40]

В том же году после демонстраций, парадов и комментариев, размещенных в Интернете с угрозами насилия в отношении иностранных жителей Японии, особенно корейцев, возникли опасения, что язык вражды становится растущей проблемой в Японии.[41][42][43] премьер-министр Синдзо Абэ и министр юстиции Садакадзу Танигаки выразил озабоченность по поводу увеличения разжигания ненависти, заявив, что это «полностью противоречит достоинству нации», но не предложил никаких юридических действий против протестующих.[40]

7 октября 2013 года в редком постановлении о расовой дискриминации этнических корейцев японский суд постановил, что антикорейская группа: Зайтокукай, чтобы остановить протесты против пропаганды ненависти в корейской школе в Киото и выплатить школе 12,26 миллиона иен (126 400 долларов США) в качестве компенсации за протесты, которые имели место в 2009 и 2010 годах.[44][45]

В мае 2016 года Япония прошла Закон о разжигании ненависти. Однако он не запрещал разжигание ненависти и не устанавливал наказания за его совершение.[46]

Кавасаки Сити 6 июля 2020 года началось введение в действие первого в своем роде постановления, предусматривающего наказание людей, неоднократно использующих язык вражды в общественных местах, с потенциальным штрафом до 500000 иен. Новый местный закон о разжигании ненависти запрещает людям использовать такие средства, как мегафоны, знаки или распространение листовок в общественных местах, включая парки и дороги, для распространения ненавистнических высказываний, дискриминирующих людей из других стран или их потомков. Постановление не касается разжигания ненависти за пределами общественных мест и в Интернете.[47]

Иордания

Смотрите также: Закон о богохульстве в Иордании

Некоторые иорданские законы направлены на предотвращение публикации или распространения материалов, которые могут спровоцировать раздор или ненависть:[48]

  • В статье 6 Закона № 76 от 2009 года, регулирующего публичность и рекламу в муниципальных районах, говорится: (a) Нарушением этого постановления считается следующее: (i) включение в рекламу или рекламу материалов, оскорбляющих национальные или религиозные чувства или общественная мораль или то, что наносит ущерб поддержанию общественного порядка. Публикация идей, основанных на расовом превосходстве, расовой ненависти и подстрекательство к расовой дискриминации в отношении любого лица или группы лиц, является наказуемым правонарушением.
  • Статья 20 Закона № 71 об аудиовизуальных средствах массовой информации от 2002 года гласит: «Лицензиат не имеет права транслировать или ретранслировать любой материал, который может спровоцировать конфессиональную и межэтническую рознь, подорвать национальное единство или разжечь терроризм, расизм или религиозную нетерпимость или нанести ущерб. семейные отношения в Королевстве ».
  • Статья 7 Закона № 8 1998 года о печати и публикациях устанавливает этические правила, применимые к журналистике и поведению журналистов. Публикация материалов, способных разжечь ненависть или пропагандистских действий с целью настроить граждан друг против друга, является незаконным.
  • В статье 40 (a) (iv) Закона № 10 от 1993 года о печати и публикациях запрещается публиковать статьи, которые могут поставить под угрозу национальное единство, подстрекать других к совершению преступлений, разжигать вражду и разжигать ненависть и раскол. и разлад между членами общества.

Кения

В Кении разжигание ненависти регулируется, но не определяется строго законом, в том числе статьей 33 конституции «и тремя соответствующими законами, такими как Закон о национальной интеграции и сплоченности 2008 года и Закон о СМИ 2007 года».[49]

Мальта

Уголовный кодекс Мальты посредством статей 82A-82D по существу запрещает разжигание ненависти следующим образом:

82A. (1) Любой, кто использует угрожающие, оскорбительные или оскорбительные слова или поведение, или демонстрирует любые письменные или печатные материалы, которые являются угрожающими, оскорбительными или оскорбительными, или иным образом ведет себя таким образом с намерением тем самым разжечь насилие, расовое или религиозное насилие. ненависть к другому человеку или группе по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, расы, цвета кожи, языка, этнического происхождения, религии или убеждений, политических или иных убеждений, или в связи с чем такое насилие или расовая или религиозная ненависть вероятна, с учетом все обстоятельства, которые будут возбуждены, при осуждении наказываются лишением свободы на срок от шести до восемнадцати месяцев.

(2) Для целей вышеупомянутого подстатьи «насилие или расовая или религиозная ненависть» означает насилие или расовую или религиозную ненависть против человека или группы лиц на Мальте, определяемых по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, раса, цвет кожи, язык, национальное или этническое происхождение, гражданство, религия или убеждения, политические или иные взгляды.

82B. Тот, кто публично оправдывает, отрицает или грубо упрощает геноцид, преступления против человечности и военные преступления, направленные против группы лиц или члена такой группы, определенной по признаку расы, цвета кожи, религии, гражданства, происхождения или национального или этнического происхождения, когда поведение осуществляется способом -

(а) может подстрекать к насилию или ненависти в отношении такой группы или члена такой группы;

(b) может нарушить общественный порядок или представляет собой угрозу, оскорбление или оскорбление, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от восьми месяцев до двух лет:

При условии, что для целей данной статьи «геноцид», «преступления против человечности» и «военные преступления» будут иметь то же значение, что и в статье 54A (Положения, заменяющие Римский статут Международного уголовного суда в мальтийское право).

82C. (1) Тот, кто публично оправдывает, отрицает или грубо упрощает преступления против мира, направленные против лица или группы лиц, определенных по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, расы, цвета кожи, языка, национального или этнического происхождения, гражданства, религии или убеждений, политических или иных убеждений, когда поведение осуществляется таким образом:

(а) могут подстрекать к насилию или ненависти в отношении такого лица или группы; или

(b) может нарушить общественный порядок или представляет собой угрозу, оскорбление или оскорбление, при вынесении обвинительного приговора подлежит тюремному заключению на срок от восьми месяцев до двух лет.

(2) Для целей настоящей статьи преступление против мира означает поведение, состоящее из:

(а) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий;

(b) участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из действий, указанных в параграфе (а).

82D. Кто бы ни содействовал, подстрекал или подстрекал к любому правонарушению в соответствии со статьями 82A - 82C, включая обе, должен быть виновен в правонарушении и должен быть признан виновным в наказании, установленном за преступление, которому оказали содействие, подстрекательство или подстрекательство.

Нидерланды

Уголовный кодекс Нидерландов запрещает как оскорбление группы (статья 137c), так и разжигание ненависти, дискриминации или насилия (статья 137d). Определение преступлений, изложенное в Уголовном кодексе, выглядит следующим образом:

  • Статья 137c: «Тот, кто публично, устно, письменно или графически намеренно выражает себя оскорбительно в отношении группы людей из-за их расы, религии или их жизненной философии, их гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации или их физических, психологических или умственных недостатков, наказываются лишением свободы на срок не более года или денежным штрафом третьей категории ".[50]
  • Статья 137d: "Тот, кто публично, устно, письменно или графически разжигает ненависть, дискриминацию или насильственные действия против личности или имущества людей по причине их расы, религии или жизненной философии, пола, их гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. или их физическая, психологическая или умственная недееспособность, подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок не более года или денежного штрафа третьей категории ".[51]

В январе 2009 года суд Амстердама постановил судебное преследование из Герт Вилдерс, член парламента Нидерландов, за нарушение статей 137c и 137d.[52] 23 июня 2011 года с Вилдерса сняли все обвинения.[53] В 2016 году в другом деле Вилдерс был признан виновным как в оскорблении группы, так и в подстрекательстве к дискриминации за обещание аудитории, что он выполнит их требование «меньше марокканцев».[54] Оскорбительный приговор группе был оставлен без изменения после апелляции в 2020 году.[55]

Новая Зеландия

Новая Зеландия запрещает «разжигание расовой дисгармонии» в соответствии с Закон о правах человека 1993 г.. Раздел 61 запрещает публикацию или распространение «слов, содержащих угрозы, оскорбления или оскорбления» или «которые могут вызвать враждебность или вызвать неуважение к какой-либо группе лиц [...] по признаку цвета кожи, расы или этническое или национальное происхождение, инвалидность, возраст, политические взгляды, статус занятости, семейный статус и сексуальная ориентация ". Раздел 131 (Разжигание расовой дисгармонии) перечисляет преступления, за которые «расовая дисгармония» влечет ответственность.[56] Однако под Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990 года Новозеландцы свободны «искать, получать и распространять информацию и мнения любого рода в любой форме».[57]

Норвегия

Норвегия запрещает язык вражды и определяет его как публичное высказывание угроз или проявление неуважения к кому-либо или разжигание ненависти, преследования или презрения к кому-либо из-за цвета кожи, этнического происхождения, гомосексуальной ориентации, религии или философии жизни.[58] В то же время Конституция Норвегии гарантирует право на свободу слова, и в настоящее время ведутся общественные и судебные дебаты о том, где находится правильный баланс между запретом на разжигание ненависти и правом на свободу слова. Норвежские суды ограничивают использование закона о разжигании ненависти, и лишь несколько человек были приговорены за нарушение закона с момента его введения в действие в 1970 году. Общественный комитет по свободе слова (1996–1999) рекомендовал отменить закон о разжигании ненависти, но Норвежский парламент вместо этого проголосовали за его небольшое усиление.[59]

Польша

Основная статья: Законы о разжигании вражды в Польше

Законы о ненавистнических высказываниях в Польше наказывают тех, кто оскорбляет чувства религиозных, например, нарушение религиозной церемонии или публичная клевета. Они также запрещают публичные высказывания, оскорбляющие человека или группу людей на почве национальной, этнической, расовой или религиозной принадлежности или отсутствия религиозной принадлежности.[60]

Румыния

Статья 369 Закона Уголовный кодекс под названием «Разжигание ненависти или дискриминации» запрещает разжигание ненависти, направленное против группы лиц. Преступление влечет за собой наказание в виде лишения свободы от шести месяцев до трех лет или штрафа.

Россия

Согласно статье 282 Уголовного кодекса, «Разжигание ненависти или вражды, равно как и унижение человеческого достоинства»:[61][62]

Действия, направленные на разжигание ненависти или вражды, а также на унижение лица или группы лиц по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», - наказывается штрафом от 300 000 до 500 000 рублей либо заработной платой или иным доходом на срок от 2 до 3 лет, либо общественными работами на срок. от 1 года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Сербия

В сербский конституционные гарантии Свобода слова, но ограничивает его в некоторых случаях для защиты прав других. Уголовное обвинение в «Разжигании вражды и нетерпимости на этнической, расовой и религиозной почве» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от шести месяцев до десяти лет.[63]

Сингапур

Сингапур принял множество законов, запрещающих высказывания, вызывающие разногласия между различными религиозными группами. В Закон о поддержании религиозной гармонии является примером такого законодательства. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за умышленное разжигание кем-либо вражды, ненависти или недоброжелательности между различными расовыми и религиозными группами по признаку расы или религии. Это также квалифицирует как преступление умышленное оскорбление религиозных или расовых чувств любого человека.[64]

Южная Африка

В Южная Африка язык вражды (наряду с подстрекательством к насилию и пропагандой войны) специально исключен из сферы защиты свободы слова в Конституция. В Закон о поощрении равенства и предупреждении несправедливой дискриминации 2000 года содержит следующий пункт:

Никто не может публиковать, пропагандировать, защищать или передавать слова, основанные на одном или нескольких запрещенных основаниях, против любого лица, которые могут быть разумно истолкованы как демонстрация явного намерения причинить вред, причинить вред или подстрекать к вреду, поощрять или разжигать ненависть .[65]

«Запрещенные основания» включают расу, пол, пол, беременность, семейное положение, этническое или социальное происхождение, цвет кожи, сексуальную ориентацию, возраст, инвалидность, религию, совесть, убеждения, культуру, язык и рождение.

Преступление крименная травма («незаконное, умышленное и серьезное ущемление достоинства другого человека»)[66] может также использоваться для преследования за разжигание ненависти.[67]

В 2011 году южноафриканский суд запретил Дубула иБхуну (Расстрелять бура), унизительная песня, унижающая африканеров на том основании, что она нарушает закон Южной Африки, запрещающий высказывания, которые демонстрируют явное намерение причинить вред, подстрекать к вреду или разжигать ненависть.[68]

В октябре 2016 года "был внесен законопроект о преступлениях на почве ненависти. Он направлен на борьбу с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и дискриминацией по признаку пола, пола, сексуальной ориентации и других проблем путем определения преступления на почве ненависти. Он включает спорные положения, которые криминализировать разжигание ненависти способами, которые могут быть использованы для недопустимого ограничения права на свободу выражения мнения ".[69] Фонд экономического образования рассматривает этот закон как повторение ошибки эпохи апартеида, некоторые утверждают, что он представляет собой «самую серьезную угрозу свободе выражения мнений, с которой когда-либо сталкивались южноафриканцы».[70]

Испания

Испанский Código Penal есть статья 510, которая запрещает злонамеренные высказывания против отдельных лиц, но подверглась критике за ее расплывчатое толкование.[71] В дополнение к этому конкретному правонарушению, включенному в Особую часть Уголовного кодекса, существует общее отягчающее обстоятельство, которое может применяться ко всем правонарушениям (включая клевету и клевету), когда они мотивированы ненавистью или дискриминационным предубеждением (статья 22.4 Закона испанский Código Penal ).[72] Помимо этих преступлений на почве ненависти, Испания также борется с языком вражды с помощью неуголовных законов, таких как статья 23 Закона 19/2007 о борьбе с насилием, расизмом, ксенофобией и нетерпимостью в спорте.[73]

Организация, которой поручено преследование преступлений, связанных с разжиганием ненависти, является Комитет по ликвидации расовой дискриминации (Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial).[сомнительный – обсудить] Этот комитет возглавляет (Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial).[74] В статье, опубликованной в 2011 году, было выражено беспокойство по поводу сохранения стереотипного и нездорового расового отношения к Магреби и Латиноамериканец сообщества, живущие в Испании.[75] Комитет призвал Правительство принять меры, создав национальную стратегию по борьбе с расизмом, ксенофобией и их социальными последствиями.

Швеция

Швеция запрещает разжигание ненависти и определяет их как публичные заявления, содержащие угрозы или выражающие неуважение к этнической группе или аналогичной группе в отношении их расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, веры или сексуальной ориентации.[76][77] Закон не запрещает уместное и ответственное обсуждение (en saklig och vederhäftig diskussion), ни заявления, сделанные в полностью частная сфера.[78] Существуют конституционные ограничения, касающиеся того, какие действия криминализируются, а также ограничения, установленные законом. Европейская конвенция о правах человека.[79] Преступление называется hets mot folkgrupp на шведском, что напрямую переводится как Разжигание (ненависти / насилия) по отношению к группе населения.

Положение о сексуальной ориентации, добавленное в 2002 г.,[80] был использован для осуждения Пятидесятник пастор Оке Грин языка вражды на основе проповеди 2003 года. Позднее его приговор был отменен.[79][81]

Швейцария

В Швейцария публичная дискриминация или призывы к злобе против людей или группы людей по причине их расы, этнической принадлежности наказываются лишением свободы на срок до 3 лет или Mulct. В 1934 г. власти Базель-Штадт кантон криминализованные антиеврейские ненавистнические высказывания, например обвинение в ритуальные убийства, в основном в ответ на пронацистскую антисемитскую группу и газету, Volksbund.[82]

Украина

Я. "Конституция Украины " :

Самый важный закон в Украина, то Конституция Украины, гарантирует защиту от преступлений на почве ненависти:

Статья 24: «Не может быть никаких привилегий или ограничений по признаку расы, цвета кожи, политических, религиозных или других убеждений, пола, этнического или социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языка или по другим признакам».

Статья 37: «Создание и деятельность политических партий и общественных объединений запрещены, если их программные цели или действия направлены на ... пропаганду войны и насилия, разжигание межнациональной, расовой или религиозной вражды, и посягательство на права и свободы человека и здоровье населения ".[83]

II. «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ» :

в Украине все уголовные наказания за преступления, совершенные по закону, должны быть зарегистрированы только в одном законе, он единственный: «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ»

Преступления, совершенные на почве ненависти, ужесточают наказание во многих статьях уголовного закона. Также есть отдельные статьи о наказании за преступления на почве ненависти.

«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ»:

Статья 161: «Нарушение равенства граждан по признаку расы, национальности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим основаниям».

1. Преднамеренные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и насилия, унижение национальной чести и достоинства или отражение чувств граждан из-за их религиозных убеждений,

а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий гражданам по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных или иных убеждений, пола, инвалидности, этнического или социального происхождения, имущественного положения, места проживания, языка или по другим основаниям »(Максимальный срок лишения свободы до 8 лет)

Статья 300: «Ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, расовую, национальную или религиозную нетерпимость и дискриминацию» (максимальный срок уголовного наказания до 5 лет тюремного заключения)[84]

Объединенные Арабские Эмираты

В ОАЭ и многих странах Ближнего Востока некоторые типы языка вражды недопустимы.[85] Правонарушители были заключены в тюрьму, депортированы или лишены гражданства. СМИ также подвергаются цензуре, и они не публикуют новости, которые могут отображать негативную картину.

объединенное Королевство

Основная статья: Законы о разжигании ненависти в Соединенном Королевстве

в объединенное Королевство, несколько законов криминализируют разжигание ненависти в отношении нескольких категорий людей. Законы запрещают общение, носящее ненависть, угрозу или оскорбление, и нацелены на человека по причине инвалидности, этнического или национального происхождения, национальности (включая гражданство), расы, религии, сексуальной ориентации или цвета кожи. Наказания за разжигание ненависти включают штрафы, тюремное заключение или и то, и другое.[86][87][88][89][90][91][92][чрезмерное цитирование ] Законодательство против сектантской ненависти в Шотландии, направленное главным образом на футбольные матчи,[нужна цитата ] не криминализирует шутки о верованиях людей и не запрещает «резкие» комментарии об их религиозной вере.[93]

Соединенные Штаты

Основная статья: Разжигание ненависти в США

В Соединенных Штатах нет законов о разжигании ненависти, поскольку Верховный суд США неоднократно постановил, что законы, криминализирующие разжигание ненависти, нарушают гарантию Свобода слова содержится в Первая поправка к Конституции США.[94] Есть несколько категорий речи, которые не защищены Первой поправкой, например, речь, призывающая к неминуемому насилию над человеком или группой. Однако Верховный суд постановил, что разжигание ненависти, не подпадающее ни под одну из этих категорий, защищено конституцией.[95][96][97][98][неосновной источник необходим ]

Сторонники закона о разжигании ненависти в Соединенных Штатах утверждали, что свобода слова подрывает 14-я поправка поддерживая репрессивный нарратив, унижающий равенство и цель Реконструктивной поправки - гарантировать равную защиту перед законом.[99]

использованная литература

  1. ^ https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/hate-speech
  2. ^ Нокльби, Джон Т. (2000), «Язык вражды» в Энциклопедия американской конституции, изд. Леонард В. Леви и Кеннет Л. Карст, т. 3. (2-е изд.), Детройт: справочник Macmillan, США, стр. 1277–79. Цитируется в книге Маргарет Браун-Сика и Джеффри Билла «Библиотека 2.0 и проблема языка вражды». Электронный журнал академического и специального библиотечного дела, т. 9 нет. 2 (лето 2008 г.).
  3. ^ «Конституция 1988 года объявила расизм преступлением без права залога», Folha de S.Paulo, 15 апреля 2005 г.
  4. ^ «Верховный суд Бразилии голосует за криминализацию гомофобии». Folha de S.Paulo.
  5. ^ Уголовный кодекс, RSC 1985, c С-46, с 318, «Пропаганда геноцида».
  6. ^ RSC 1985, c С-46, с 319 «Публичное разжигание ненависти» и «Умышленное разжигание ненависти».
  7. ^ «Сводные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс». rules-lois.justice.gc.ca. Отделение законодательных служб.
  8. ^ Пауль Диас, Альваро (2011). "Альваро Пауль Диас, Криминализация языка вражды в Чили в свете сравнительного прецедентного права (НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ), Rev. chil. Derecho, 2011, том 38, номер 3, стр. 573–609". Revista Chilena de Derecho. 38 (3): 573–609. Дои:10.4067 / S0718-34372011000300007. Получено 10 октября 2014.
  9. ^ Пауль Диас, Альваро (2011). "Альваро Пауль Диас, Криминализация языка вражды в Чили в свете сравнительной судебной практики (на испанском языке), Rev. chil. Derecho, 2011, том 38, номер 3, стр. 573–609". Revista Chilena de Derecho. 38 (3): 573–609. Дои:10.4067 / S0718-34372011000300007. Получено 10 октября 2014.
  10. ^ Статья 174. Уголовного кодекса Хорватии в хорватском Викисайте
  11. ^ Уголовный кодекс Дании, Straffeloven, раздел 266 Б.
  12. ^ "Движение против разжигания ненависти". Движение против разжигания ненависти. Архивировано из оригинал 5 июня 2018 г.. Получено 15 июля 2017.
  13. ^ Совет Европы, Комитет министров, Рекомендация R (97) 20 Комитета министров государствам-членам о «разжигании ненависти» В архиве 17 июня 2012 г. Wayback Machine, принята Комитетом министров 30 октября 1997 г., по состоянию на 10 марта 2017 г.
  14. ^ Шарон, Алина Дейн (28 февраля 2013 г.). «Сеть ненависти: противоречие между европейскими и американскими законами по определению и сдерживанию онлайн-антисемитизма». Журнал Альгемайнера.
  15. ^ Уокер, Марк. "Мероприятия по борьбе с разжиганием ненависти SecEd Magazine". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  16. ^ "TV2: n Vihaillassa ei päästy yksimielisyyteen vihapuhe-käsitteestä". Хельсинг Саномат (на финском). 20 сентября 2011 г.. Получено 27 сентября 2011.
  17. ^ а б "Vihapuheen määritelmästä ei yksimielisyyttä". YLE Uutiset (на финском). YLE. 21 сентября 2011 г.. Получено 27 сентября 2011.
  18. ^ Финский уголовный кодекс Рикослаки / Strafflagen Глава 11, раздел 10 Этническая агитация / Kiihottaminen kansanryhmää Wastaan
  19. ^ Loi 90-615 от 13 июля 1990 г.
  20. ^ "Lutte contre la haine sur internet". Assemblée nationale (На французском). Получено 29 января 2020.
  21. ^ Розмен, Матье (18.06.2020). «Верховный суд Франции отклоняет суть закона, направленного на разжигание ненависти в Интернете». Рейтер. Получено 2020-11-02.
  22. ^ "Strafgesetzbuch §130 (1)".
  23. ^ StGB §130 (2) 1. c)
  24. ^ Джорданс, Фрэнк (30 июня 2017 г.). «Германия принимает закон против разжигания ненависти в Интернете». ABC News. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 1 июля 2017 г.
  25. ^ "Уголовный кодекс Исландии" (PDF). 2019-06-14.
  26. ^ «Конституция Индии» (PDF). lawmin.nic.in. Архивировано из оригинал (PDF) 9 сентября 2014 г.. Получено 22 октября 2017.
  27. ^ https://www.latestlaws.com/wp-content/uploads/2018/05/NLUD-Report-on-Hate-Speech-Laws-in-India.pdf
  28. ^ «Жесткие меры против Мисс мира на Бали показывают необходимость принятия закона о борьбе с разжиганием ненависти в Индонезии» В архиве 28 марта 2014 г. Wayback Machine, Йоханнес Нугрохо, Джакарта Глобус, 23 сентября 2013 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
  29. ^ Почта, Джакарта. «Национальная полиция ожидает языка вражды, чтобы предотвратить социальный конфликт».
  30. ^ «Конституция Ирландии». Ирландский статут. Статья 40.6.1 ° .i. Получено 7 ноября 2017.
  31. ^ "Закон о запрещении разжигания ненависти 1989 года". Ирландский статут. особенно §§1–4. Получено 7 ноября 2017.
  32. ^ «Водитель автобуса осужден по Закону о разжигании ненависти». RTÉ.ie. 14 сентября 2004 г.. Получено 7 ноября 2017.
  33. ^ Рид, Лорна (13 марта 2001 г.). «Водитель автобуса выиграл апелляцию по обвинению в расизме». Irish Times. Получено 2 февраля 2020.
  34. ^ Тейлор, Симус (октябрь 2011 г.). Реагирование на расистские инциденты и расистские преступления в Ирландии (MS Word). Выпуски статей. Роскреа: Управление по вопросам равенства. §§5.2.14–5.2.21. ISBN  978-1-908275-29-5. Получено 7 ноября 2017. ; «Разъяснение Закона 1989 года о запрещении разжигания ненависти». Управление по содействию интеграции мигрантов. Дублин: Министерство юстиции и равенства. 17 июля 2013 г. Архивировано с оригинал 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
  35. ^ Мак-Кормаик, Руадхан (3 ноября 2013 г.). «Конвенция рекомендует заменить богохульство преступлением». The Irish Times. Получено 3 ноября 2013.
  36. ^ «Шестой доклад конституционного собрания - богохульство: заявления». Дебаты Дайля Эйрианна. Oireachtas. 2 октября 2014. с. 11. Получено 21 ноября 2014.
  37. ^ «Референдум по восьмой поправке ожидается летом следующего года - Варадкар». RTÉ.ie. 26 сентября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017. ; «Правительство устанавливает ориентировочный график референдумов». MerrionStreet (Пресс-релиз). Правительство Ирландии. 26 сентября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017.
  38. ^ Пэтси МакГарри, «Ирландия голосует за то, чтобы убрать богохульство из Конституции», The Irish Times, 28 Октябрь 2018
  39. ^ «Иностранные корреспонденты разделяют мнения о японских маршах разжигания ненависти», Майнити, 10 июля 2013. Дата обращения 26 сентября 2013. В архиве 28 сентября 2013 г. Wayback Machine
  40. ^ а б «Министр юстиции критикует язык вражды в Японии, но не будет наказывать правонарушителей», Асахи Симбун, 10 мая 2013 г. В архиве 30 сентября 2013 г. Wayback Machine
  41. ^ «Политики молчат о пресечении языка вражды», Эрик Джонстон, Japan Times, 10 июля 2013. Дата обращения 26 сентября 2013.
  42. ^ "Японские консерваторы:" Язык вражды заходит слишком далеко'", Джулиан Райалл, Deutsche Welle, 9 июля 2013 г. Проверено 26 сентября 2013 г.
  43. ^ «Нет места разжиганию ненависти», Japan Times, 5 июня 2013. Дата обращения 26 сентября 2013.
  44. ^ «Японский суд в постановлении о дискриминации в отношении Кореи», Новости BBC, 7 октября 2013 г. Проверено 7 октября 2013 г.
  45. ^ «Суд Киото запрещает« разжигание ненависти »в школе для этнических корейцев» В архиве 13 октября 2013 г. Wayback Machine, Гакуши Фудзивара, Асахи Симбун, 7 октября 2013 г. Проверено 7 октября 2013 г.
  46. ^ Осаки, Томохиро Диета принимает первый в Японии закон о пресечении языка вражды 24 мая 2016 г. Japan Times Проверено 27 мая 2016 г.
  47. ^ «Первое постановление Японии, предусматривающее наказание за разжигание ненависти штрафами, введено в Кавасаки»Майнити, 2 июля, 2020. Проверено 8 июля, 2020.
  48. ^ «Иордания, объединенные отчеты представлены за 1999, 2001, 2003, 2005 и 2007 годы», Доклады, представленные государствами-участниками в соответствии со статьей 9 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Организация Объединенных Наций, 21 сентября 2011 г., по состоянию на 13 сентября 2012 г.
  49. ^ «Часть 2. Права и основные свободы - Комиссия по реформе законодательства Кении (KLRC)». www.klrc.go.ke. Получено 2020-06-09.
  50. ^ (на голландском) Уголовный кодекс Нидерландов - статья 137c
  51. ^ (на голландском) Уголовный кодекс Нидерландов - статья 137d
  52. ^ "Сообщение BBC о Гирте Вилдерсе". 2009-01-21. Получено 10 октября 2014.
  53. ^ «Герт Вилдерс освобожден от обвинений в ненависти голландским судом». Новости BBC. 23 июня 2011 г.. Получено 23 июн 2011.
  54. ^ «Вилдерс виновен в голландском суде из-за марокканских комментариев, но не оштрафован». Чикаго Трибьюн. 9 декабря 2016. Архивировано с оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 15 декабря 2016.
  55. ^ «Голландский апелляционный суд признал Вилдерса виновным в оскорблении марокканцев». MSN. 4 сентября 2020.
  56. ^ «Закон о правах человека 1993 года». Законодательство Новой Зеландии.
  57. ^ "Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990 года". Законодательство Новой Зеландии.
  58. ^ "Уголовный кодекс Норвегии, Straffeloven, раздел 135 а. " Получено 10 октября 2014.
  59. ^ Синдре Бангстад: diskriminerende ytringer Магазин норске лексикон (на норвежском языке), получено 25 апреля 2013 г.
  60. ^ Венецианская комиссия (2008 г.). «Анализ внутреннего законодательства о богохульстве, религиозном оскорблении и разжигании религиозной ненависти в Албании, Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Греции, Ирландии, Нидерландах, Польше, Румынии, Турции, Великобритании на основе ответов на анкету» (PDF). Совет Европы. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2010 г.. Получено 14 мая 2010.
  61. ^ Уголовный кодекс Российской Федерации / Глава 29 - Викитека. ru.wikisource.org (по-русски). Получено 2018-07-01.
  62. ^ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческих достоинств.. Уголовный кодекс РФ (по-русски). 2015-07-11. Получено 2018-07-01. 1. Действия, возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношений к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использование средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» [...]
  63. ^ Уголовный кодекс Сербии, статья 317.
  64. ^ ШВЕЙСФУРТ, ТЕОДОР (1982), «Германия, оккупация после Первой мировой войны», Применение силы · Война и мирные договоры о нейтралитете (A – M), Elsevier, стр. 191–198, Дои:10.1016 / b978-0-444-86234-1.50071-0, ISBN  978-0-444-86234-1
  65. ^ Закон о поощрении равенства и предупреждении несправедливой дискриминации 2000 года, с. 10 (1).
  66. ^ Кларк, DM (2003). Тематический доклад Комиссии по реформе законодательства Южной Африки 22 Проект 130: Преследование. Комиссия права Южной Африки. ISBN  978-0-621-34410-3. Архивировано из оригинал 8 мая 2009 г.
  67. ^ Ханти, Отто (9 августа 2006 г.). «Мужчина оштрафован за оскорбление на расовой почве перед главным судьей». ИОЛ. Получено 10 июля 2007.
  68. ^ Бенеш, Сьюзан (26 марта 2012 г.). «Слова как оружие». Журнал мировой политики. 29 (Весна 2012 г.): 7–12. Дои:10.1177/0740277512443794. Архивировано из оригинал 6 мая 2012 г.. Получено 31 мая 2012.
  69. ^ Amnesty International, Отчет 2016/2017, стр. 333.
  70. ^ Ван Стаден, Мартин. «Южная Африка повторяет ошибки апартеида», Фонд экономического образования, 21 июня 2017 г.
  71. ^ Гуэрри Феррандес, Кристина (2015). "La especialización de la fiscalía en materia de delitos de odio y discinación" (PDF). www.indret.com. Получено 2018-12-27.
  72. ^ Диас Лопес, Хуан Альберто (2017). Типичное отягчающее обстоятельство для наказания за высказывания, разжигающие ненависть. Испанский случай. В: Cortese / Pelacani, Il Diritto in migrazione. Studi sull'integrazione giuridica degli stranieri. Тренто, Италия: Editoriale Scientifica. С. 625–649. ISBN  978-88-8443-740-2.
  73. ^ "Oberaxe. Informe de delimitación conceptual en materia de delitos de odio". Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia. Оберакс (на испанском). Получено 2019-06-14.
  74. ^ "Examen de los informes presentados por los Estados partes de concidad con el artículo 9 de la Convención" (PDF). www2.ohchr.org. Получено 2018-12-27.
  75. ^ "INFORME SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LOS INCIDENTES RELACIONADOS CON LOS DELITOS DE ODIO EN ESPAÑA". Министр внутренних дел. 2016.
  76. ^ Уголовный кодекс Швеции, Brottsbalken, глава 16, раздел 8.
  77. ^ «Уголовный кодекс Швеции». Государственные учреждения Швеции. 30 июня 2020 г. глава 16, раздел 8.
  78. ^ "Хец мот фолькгрупп, м.м., проп. 2001/02: 59". Государственные учреждения Швеции. 30 июня 2020. Глава 5.
  79. ^ а б Решение Верховного суда Швеции по делу Оке Грин В архиве 15 марта 2015 г. Wayback Machine
  80. ^ Морен, Кристоффер (24 июля 2012 г.). "Lag om hets mot folkgrupp innefattar homosexuella - DN.SE". Dagens Nyheter. Архивировано из оригинал 24 июля 2012 г.. Получено 22 октября 2017.
  81. ^ "The Local, 29 ноября 2005 г .: Оке Грин отказался от проповеди для геев". 29 ноября 2005 г. В архиве из оригинала 14 мая 2013 г.. Получено 28 декабря 2016.
  82. ^ "Basel verbiete jede Diffamierung von Juden und Judentum" (PDF) (на немецком). Вена: Die Stimme - Jüdische Zeitung. 14 декабря 1934 г. Архивировано с оригинал (PDF) 19 июля 2011 г.. Получено 12 ноября 2009.
  83. ^ ""Конституция Украины "[" КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ "]». Верховная Рада Украины (официальный сайт правительства всех законов Украины). 22 ноября 2018. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.
  84. ^ "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (" КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ")". Верховная Рада Украины (официальный сайт правительства всех законов Украины). 22 ноября 2018. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.
  85. ^ https://gulfnews.com/living-in-uae/ask-us/hate-speech-in-the-uae---this-could-get-you-jailed-1.1581432170708?slide=4
  86. ^ "Закон об уголовном правосудии 2003 года". www.legislation.gov.uk. Получено 2017-01-03.
  87. ^ "Закон об общественном порядке 1986 года". www.statutelaw.gov.uk.
  88. ^ Текст Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.
  89. ^ Текст Закона о преступности и беспорядках 1998 г. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.
  90. ^ Текст поправки к Закону о преступности и беспорядках 1998 г. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.
  91. ^ Текст Закона о расовой и религиозной ненависти 2006 г. (Англия и Уэльс) в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.
  92. ^ Текст Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.
  93. ^ «Закон о агрессивном поведении в футболе и угрожающих коммуникациях (Шотландия)». Шотландский парламент. Получено 31 августа 2013.
  94. ^ Волох, Евгений (5 мая 2015 г.). «Нет, в Первой поправке нет исключения« язык вражды »». Вашингтон Пост. Получено 25 июн 2017.
  95. ^ Бранденбург против Огайо, 395 U.S. 444 (1969)
  96. ^ R.A.V. против города Сент-Пол, 505 U.S. 377 (1992)
  97. ^ Снайдер против Фелпса, 562 U.S. 443 (2011).
  98. ^ Matal v. Tam, 582 U.S. ___, (2017)
  99. ^ Даунс, ДЭНИЕЛ М. и ГЛОРИЯ КОВАН. «Прогнозирование важности свободы слова и предполагаемого вреда языка вражды». Журнал прикладной социальной психологии, т. 42, нет. 6, июнь 2012 г., стр. 1353-1375. EBSCOхозяин, DOI: 10.1111 / j.1559-1816.2012.00902.x.